„Obraz – pojęcie, natura, miejsce, fenomen” pod patronatem Słów i Rzeczy

Miło nam poinformować, że wydawany przez nas magazyn Słowa i Rzeczy objął patronat medialny nad konferencją „Obraz – pojęcie, natura, miejsce, fenomen” organizowaną przez Akademię Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego w Łodzi.

Stowarzyszenie „Nowa Humanistyka” jest również partnerem przedsięwzięcia w zakresie przygotowania publikacji pokonferencyjnej.

Więcej szczegółów w magazynie Słowa i Rzeczy oraz na stronie organizatorów.

Konferencja ‘Seksualność…’ – wybór dokonany

Na konferencję „Seksualność w zwierciadle humanistyki” otrzymaliśmy 237 zgłoszeń. Tak duża ilość oczywiście nam schlebia i cieszy, choć zmusiła nas również do odrzucenia znacznej części referatów, często bardzo dobrych.

Kryteria wyboru były takie same jak w przypadku poprzedniej konferencji i, podobnie jak wtedy, kilkunastu osobom, których nazwisk nie ma na poniższej liście, chcielibyśmy zaproponować inne formy przedstawienia swojej pracy, o czym poinformujemy w korespondencji mailowej. Czytaj dalej »

„Seksualność w zwierciadle humanistyki” – konferencja

Instytut Filologii Polskiej UAM oraz Stowarzyszenie „Nowa Humanistyka”
serdecznie zapraszają na interdyscyplinarną ogólnopolską konferencję pt:

Seksualność w zwierciadle humanistyki

11-13 kwietnia 2011, Poznań

Instytut Filologii Polskiej UAM oraz Stowarzyszenie „Nowa Humanistyka” uprzejmie informują, że w dniach 11-13 kwietnia 2011 roku w Poznaniu odbędzie się konferencja naukowa zatytułowana: „Seksualność w zwierciadle humanistyki”.

Będzie to już trzecie spotkanie z cyklu sympozjów, których celem jest spojrzenie na zjawiska obecne w kulturze i sztuce przez pryzmat dyscyplin humanistycznych oraz próba konfrontacji tychże punktów widzenia. Czytaj dalej »

„Diabeł…”. Program konferencji

Poniżej – w dwóch formach – prezentujemy program konferencji. Osoby przy nazwiskach których brak afiliacji prosimy o kontakt w celu uzupełnienia tych danych.

DZIEŃ 1 – Sala 220

Sekcja Pierwsza część I (10.00-12.00)

Diabeł teologów i filozofów

Michał Knihinicki (USzcz), Przeciwnik Boga. Wybrane koncepcje Szatana

Dr Adam Świeżyński (UKSW), Ontologia diabła próba rekonstrukcji

Ewa Frączek, Diabeł filozofów – zło wcielone w postać Pierwszego Racjonalisty

Sekcja Pierwsza część II (12.15-13.30)

Michał Jędrzejek (UJ), Diabeł nie może być zbawiony – zło osobowe w esejach Leszka Kołakowskiego

Dr Paweł Plichta (UJ), Ό άντίδικος ύμων διάβολος ώς λέων ώρυόμενος περιπατεί ζητων καταπείν (1 P 5,8).Oblicza wcielonego zła w Nowym Testamencie

PRZERWA OBIADOWA: 13.30-14.15

Sekcja Druga (14.15-16.00)

Słowiańskie oblicza Złego

Magdalena Wójtowicz (UMCS), Stare wdowy liże, dzieci smoli, małżeństwa kłóci – obraz diabła w folklorze polskim

Justyna Szlachta-Misztal (UW),Wizerunek diabła oraz demonów w górnośląskich podaniach ludowych

Paweł Dziadul (UAM), „Światłoniosący”. Odwołania do wizerunku upadłego anioła w starosłowiańskiej hagiografii prawosławnej

Sekcja Trzecia (16.15-18.00)

Demony Dalekiego Wschodu

Dr Małgorzata Ruchel (UJ), Jama w tradycji indyjskiej, czyli jak król niebiańskiej krainy szczęścia stał się przerażającym bogiem śmierci i władcą piekieł

Barbara Cichy (UJ), Japońskie wizje piekła

Renata Iwicka (UJ), Demony lubią noc i krew – jak wyglądała klasyczna demonologia japońska

DZIEŃ 2 – Sala 220

Sekcja Czwarta (10.00-12.00)

Dawny Diabeł

Ada Łobożewicz (UW), Przedstawienia zła z XV i XVI wiecznej krakowskiej grafice kalendarzowej i tekstach prognostykarskich

Magdalena Anna Cichy (UMCS), Wspólniczki szatana przed lubelskim Trybunałem

Marcin Kiełbus (UŚ), Nie taki diabeł straszny. Demonologia w trzynastowiecznych kazaniach Peregryna z Opola

Andrzej Albiniak, Diabeł w słowie czy materii? O ingresie demona do człowieka w siedemnastowiecznym opiniowaniu dominikańskim

Sekcja Piąta(12.15-13.30)

Fantastyczne Zło

Dr Radosław Bień (PWSZ), Obraz demona w cyklu o inkwizytorze Madderdinie J. Piekary

Karolina Ćwiek (UW), Eklektyczny wizerunek czarownicy w powieściach Terry’ego Pratchetta z cyklu Świat Dysku

PRZERWA OBIADOWA: 13.30-14.15

Sekcja Szósta (14.15-17.00)

Klasycy wobec Złego

Łukasz Czajka (UAM), Demony Baudelaire’a. Zło w literaturze dekadentyzmu

Łukasz Chomik (UMCS), Psychologiczno-kulturowa koncepcja satanizmu St. Przybyszewskiego

Jan Zdunik (UW), O piekielnej przestrzeni w twórczości Juliana Tuwima

Weronika Pawlicz-Kwaśniewska (UMK), Mroczna strony „wieku świateł”. Pisarze polskiego oświecenia o diable

Karolina Kowalska (UAM), Demonologiczny „Makbet”

DZIEŃ 3 – Sala 220

Sekcja Siódma (10.00-12.30)

Prowadzenie: prof. dr hab. Grzegorz Raubo

Diabelska popkultura

Daria Jaranowska (UMK), 555 zespołu Slipknot, The number of the beast Iron Maiden oraz Adwokat Diabła i The Imaginarium of Doktor Parnassus, czyli „Co się w duszy komu gra, co kto w swoich widzi snach” kreacje Szatana

Aleksandra Paprota (UWr), Wizerunek diabła w reklamie

Tomasz Żaglewski (UAM), Prawa ręka (popkulturowego) zniszczenia – o oswajaniu wizerunku Złego na przykładzie serii komiksowej Hellboy Mike’a Mignoli

Tomasz Zaremba (UMK), „Na zaniedbanym polu wyrasta chwast, który trzeba wypalić” – kryminologiczno-psychologiczne studium morderstw na tle wierzeń w demoniczne siły nieczyste oraz kryminalistyczne metody wykrywania ich sprawców

Sekcja Ósma (12.45-15.00)

Prowadzenie prof. dr hab. Krzysztof Kozłowski

Filmy z piekła rodem

Marcin Kowalski (UMCS), Filmowy szatan – prawda i fałsz. Kreacje Złego a biblijne zapiski

Przemysław Dudziński (UWr), Czy jigoku znaczy piekło? Obrazy potępienia w kinie japońskim

Łukasz Słoński, Twoje cierpienie będzie legendarne, nawet w Piekle. Cielesna wizja piekła w cyklu filmowym Hellraiser

Julian Jeliński, Diabeł strywializowany obrazy szatana w amerykańskich komediach

PRZERWA OBIADOWA: 15.00-15.45

Sekcja Dziewiąta (15.45-18.00)

Prowadzenie: dr Marcin Rychlewski

Diabolus In Musica

Radek Klimek (UŚ), Czy Diabeł jest sternikiem Arki Satana? Rzecz o popkulturze w diabelskim uśmiechu

Tomasz Ramian (KUL), Wielbij imię Szatana! Władca piekieł a muzyka metalowa

Wojciech Pigla, Diabolus in musica. Szatan jako instrument walki ideologicznej na przykładzie nurtu muzycznego NSBM

Karolina Szymańska (UMCS), Diabeł w operze i balecie

„Diabeł…”. Wybór dokonany

W odpowiedzi na nasze ogłoszenie o konferencji Diabeł, Szatan, Czart. Zło wcielone w zwierciadle humanistyki otrzymaliśmy od Państwa 99 referatów. Niestety, z przyczyn oczywistych, zmuszeni byliśmy wybrać jednie 35. Lista osób zakwalifikowanych znajduje się w dalszej części tego wpisu. Wcześniej jednak kilka słów o kryteriach, jakimi kierowaliśmy się, wybierając referaty, bo – uważam – takie wyjaśnienie należy się przede wszystkim tym z Państwa, których referaty odrzuciliśmy, a którzy – często słusznie – swoje tematy uważają za interesujące.

Nasz wybór nie polegał niestety na prostym oddzieleniu dobrych referatów od złych, ciekawych od nudnych. Bardzo wiele nadesłanych prac było zapowiedzią ciekawej prelekcji i żałujemy, że nie udało nam się ich autorów uhonorować zaproszeniem do Poznania. Kilkunastu osobom, których nazwisk nie ma na poniższej liście, chcielibyśmy zaproponować inne formy przedstawienia swojej pracy, o czym poinformujemy w korespondencji mailowej.

Czym zatem kierowaliśmy się, wybierając prace? Kluczowe dla nas były dwie cechy: świeżość tematu i wpisanie się w zaproponowany przez nas obszar badawczy. Chcemy, aby beneficjentem cyklu konferencji W zwierciadle humanistyki byli przede wszystkim słuchacze, którzy na nie przychodzą. Czując się zatem odpowiedzialni przed nimi za stworzenie atrakcyjnego programu, przychylniejszym okiem patrzyliśmy na tematy zakorzenione we współczesności, podejmujące zagadnienia do tej pory wcale lub bardzo rzadko pojawiające się w dyskursie humanistycznym. Oczywiście nie zabraknie tematów klasycznych, choć będzie ich zdecydowana mniejszość. Druga rzecz, na którą zwracaliśmy szczególną uwagę, to wspomniana realizacja tematu konferencji. Część osób diabła wplatała we własne zainteresowania badawcze na siłę i używała jako pretekstu do prezentacji tematyki ze Złem bezpośrednio nie związanej. Dlatego też staraliśmy się optować za referatami, które wprost ustosunkowywały się do zaproponowanych przez nas zagadnień.

I tak oto wybraliśmy 35 osób:

1. Michał Knihinicki

2. Dr Adam Świeżyński

3. Ewa Frączek

4. Michał Jędrzejek

5. Dr Paweł Plichta

6. Magdalena Wójtowicz

7. Justyna Szlachta-Misztal

8. Paweł Dziadul

9. Dr Małgorzata Ruchel

10. Barbara Cichy

11. Renata Iwicka

12. Ada Łobożewicz

13. Magdalena Anna Cichy

14. Marcin Kiełbus

15. Andrzej Albiniak

16. Dr Ksenia Olkusz

17. Dr Radosław Bień

18. Karolina Ćwiek

19. Łukasz Czajka

20. Łukasz Chomik

21. Jan Zdunik

22. Weronika Pawlicz-Kwaśniewska

23. Daria Jaranowska

24. Aleksandra Paprota

25. Tomasz Żaglewski

26. Tomasz Zaremba

27. Marcin Kowalski

28. Przemysław Dudziński

29. Łukasz Słoński

30. Julian Jeliński

31. Radek Klimek

32. Tomasz Ramian

33. Wojciech Pigla

34. Karolina Szymańska

35. Karolina Kowalska

Szczegółowy program opublikujemy w najbliższych dniach. Prosimy o potwierdzenie przybycia na konferencję oraz zasygnalizowanie nam chęci skorzystania ze sprzętu multimedialnego. W razie dodatkowych pytań, prosimy o kontakt.

Diabeł, Szatan, Czart. Konferencja

Instytut Filologii Polskiej oraz Stowarzyszenie „Nowa Humanistyka”
serdecznie zapraszają na interdyscyplinarną ogólnopolską konferencję pt:

Diabeł, Szatan, Czart

zło wcielone w zwierciadle humanistyki

22-24 listopada 2010, Poznań

Instytut Filologii Polskiej oraz Stowarzyszenie „Nowa Humanistyka” uprzejmie informują, że w dniach 22-24 listopada 2010 roku w Poznaniu odbędzie się konferencja zatytułowana „Diabeł, Szatan, czart – zło wcielone w zwierciadle humanistyki”.

Będzie to już drugie spotkanie z cyklu sympozjów, którego celem jest spojrzenie na zjawiska obecne w kulturze i sztuce przez pryzmat dyscyplin humanistycznych oraz próba konfrontacji tychże punktów widzenia.
Proponując Państwu udział w konferencji, zachęcamy do przemyślenia i ustosunkowania się do poniższych zagadnień:

• Diabeł. Kim jest, jeśli jest?
• Demonologia w historii, literaturze i sztuce.
• Od Asmodeusza do Żupnika. O różnorodności bytów piekielnych i ich hierarchii.
• Szatan, Antychryst, Iblis. Różne oblicza Złego w religiach.
• Czarownice i spółka. O sługach szatana w piśmiennictwie, malarstwie i filmie.
• Opętanie – między psychiatrią a religią.
• Piekło – królestwo Złego.
• 666, pentagram i kozioł – symbolika diabelska.
• Antychryst Superstar – Zły w popkulturze.

Konferencja adresowana jest do studentów, doktorantów i specjalistów dyscyplin humanistycznych i pokrewnych: filologii polskiej, historii, filozofii, filmoznawstwa, teatrologii, historii sztuki, antropologii, socjologii, muzykologii, teologii, kulturoznawstwa oraz psychologii.

Prosimy o nadsyłanie propozycji wystąpień przewidywanych na 20 minut (tytuł oraz abstrakt – 20 zdań) do 30 września 2010 r.

Szczegółowy plan konferencji zostanie przedstawiony na początku października 2010 r.

Zgłoszenia prosimy nadsyłać na adres konferencja@nowahumanistyka.pl

Organizatorzy mają prawo do wyboru prac spośród nadesłanych zgłoszeń.

Opłacenie podróży do Poznania spoczywa na instytucjach delegujących.

Informujemy jednocześnie, że uczestnictwo w konferencji jest bezpłatne.

Wstęp na konferencję również jest bezpłatny.

Organizatorzy:
Karolina Kowalska, Zakład Dramatu i Teatru, pokój 114,
tel. 608 499 211, karolina.kowalska@nowahumanistyka.pl

Dawid Klimczak, Stowarzyszenie „Nowa Humanistyka”,
tel. 667 795 362, dawid.klimczak@nowahumanistyka.pl

www.nowahumanistyka.pl

Głupota w zwierciadle humanistyki – konferencja [UPDATE]

Instytut Filologii Polskiej UAM
oraz
Stowarzyszenie „Nowa Humanistyka”

Serdecznie zapraszają na interdyscyplinarną międzywydziałową konferencję pt:

Głupota w zwierciadle humanistyki

Termin: 7. i 8. czerwca, 2010 roku, Poznań

Instytut Filologii Polskiej UAM oraz Stowarzyszenie „Nowa Humanistyka” uprzejmie informują, że w dniach 7. i 8. czerwca 2010 roku w Poznaniu odbędzie się międzywydziałowa konferencja zatytułowana „Głupota w zwierciadle humanistyki”. Wydarzenie to inicjuje cykl interdyscyplinarnych sympozjów, którego celem jest spojrzenie na zjawiska obecne w kulturze i sztuce przez pryzmat dyscyplin humanistycznych oraz próbą konfrontacji tychże punktów widzenia.

Proponując Państwu udział w konferencji, zachęcamy do przemyślenia i ustosunkowania się do poniższych zagadnień:

•    Czym jest głupota? Jakie są jej rodzaje? Wada to czy zaleta? Świadomy wybór czy też nieświadoma konieczność i wątpliwy dar od losu?
•    Głupiec. Kim jest? Reprezentacje i przedstawienia w sztuce. Rola w społeczeństwie na przestrzeni dziejów.
•    Błazen – główna manifestacja głupoty. W historii, filmie, teatrze, sztukach plastycznych, literaturze… Czy na pewno głupi?
•    Gdzie jest granica między głupotą – chorobą a głupotą – cechą człowieka?
•    Komizm i tragizm a głupota. Między absurdem Monty Pythona a nagrodami Darwina.
•    Język wobec głupoty. Nazywanie głupców i głupoty. Głupota w przysłowiach i języku potocznym.
•    Jaskrawe przejawy głupoty w historii. Przypadki czy świadome działania?
•    Głupota – atrybut wyłącznie ludzki?

Konferencja adresowana jest do studentów, doktorantów i specjalistów dyscyplin humanistycznych i pokrewnych: filologii polskiej, historii, filozofii, filmoznawstwa, teatrologii, historii sztuki, antropologii, socjologii, muzykologii, teologii, kulturoznawstwa oraz psychologii.

Prosimy o nadsyłanie propozycji wystąpień przewidywanych na 20 minut (tytuł oraz abstrakt – 20 zdań) do 21 marca 2010 r. Szczegółowy plan konferencji zostanie przedstawiony w maju 2010 r.

Zgłoszenia prosimy nadsyłać na adres konferencja@nowahumanistyka.pl

Organizatorzy mają prawo do wyboru prac spośród nadesłanych zgłoszeń.

Opłacenie podróży do Poznania spoczywa na instytucjach delegujących.

Informujemy jednocześnie, że uczestnictwo w konferencji nie jest płatne.

Organizatorzy:
Karolina Kowalska, Zakład Dramatu i Teatru, pokój 114,
tel. 608 499 211, karolina@monoart.pl

Dawid Klimczak, Stowarzyszenie „Nowa Humanistyka”,
tel. 667 795 362, dawid.klimczak@nowahumanistyka.pl

www.nowahumanistyka.pl